返信の条件を満たしていません。
[条件を詳しく見る]
[条件を詳しく見る]
-
-
- 読み込み中...
読み間違えてたらごめんだけど生成AI使う理由が「便利だから」じゃなくて「誰にも害がないから」ってなんか変だな
「害がない」点で言えば手描きしたって問題は無いはずなのに
言わされてる感がすごい -
-
-
- 読み込み中...
すみません、正しくは「誰に対しても」でした ちょっとニュアンス変わってくるかも
確かに、だったら手描きでいいですよね
害がないって、例えば会話でノンデリにならないようにAI使うならまだしも、作品に使うとなると特に害でしかないっていう
一応「AIは良くない、自分で考えよう」という感じで終わったので、制作側は言わせてないような気もします -
子供が対象の標語の入賞者が、ほとんどAIを使っててなんなら同じ作品が2つもあったの怖すぎた
子供はAI使う事に悪びれもしてなくて、「誰にも害がないから」だって…いろんな作品からキメラになってるの知らないんだろうな
AI使ってないのは頭良さそうな子だけで、もうその時点で格差がわかる
学校側でデメリットメインでちゃんと教育してほしい
人の丸写しや親がやって入賞したって事もあるけど、元ネタがあるのに一から作ってる感出してるAIとは全然違うと思う 楽するにしてもAIは思考力を奪いすぎる
入賞させた大人側も何してんの？感
嫌だけどAIを学ぶ機会があって、講師がオタクの人だったから絵関連の被害に触れてたけど、他の人は基本的にメリットしか言ってなさそう