返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
「宮崎駿」として観るか「映画作品」として観るかで評価別れそう。映画としてはフシギとしか言いようがなかった（自分は）。駿として観ると「ヘキが出てんなあ」って思う。
でも"これこそ宮崎駿！"みたいな風潮には首を傾げてしまう。駿だって一映画監督なんだし、映画としてどう思ってんだろう？でも「宮崎駿」というブランドを作り上げた駿はガチの天才だよな、自分は好みかも -
見てよかったとは思ってる。自分は世界観を楽しんだ。全然つまらなくはなかったけど、物語としての整合性とか説明は不足…というかハナからそんなの気にしてないみたいに感じられた。原作要素は皆無。
ジブリの美しい映像に「見てよかった」と錯覚させられているのか、本当はつまらなかったのか。自分の感性さえアヤフヤされたしジブリにそんな詳しくないから、考察厨が語ってくれることを期待する。
何もわからないけど駿のヘキが強すぎることだけはわかった。