• W3Q(ウェブサンキュー)
      • 読み込み中...
    65rtGr2022年9月2日
    クライアントの要望でXD使い始めたんですが、XDのみで凝ったデザイン制作って厳しくないですか？結局Photoshop使うことになって、XDと photoshop行ったり来たりで、手間に感じるんですが、皆さんどうされているのでしょうか？
    8 6
返信の受付は終了いたしました。
      • 読み込み中...
    rqRyII2022年9月3日
    フォトショ使ってても、イラレと行ったり来たりよ
    1 2
      • 読み込み中...
    Zvtnw.2022年9月3日
    返信先: @rqRyIIさん そう、それ。
      • 読み込み中...
    HcoaVB2022年9月3日
    そうですね。行ったり来たりです。
    それを差し置いても、軽い操作感やコンポーネントとかリピート機能、クライアントへのプレビューが便利だから使う感じです。
    楽天みたいな静止画ばかりのLPなPSオンリーでもいいかもですね。
      • 読み込み中...
    q/YBQj2022年9月3日
    Adobe製品の魅力は、連携ができることです。
    それを手間に思うなら、Adobeを使うことに向いていません。
    ただ、それ自体は賛否両論であり、連携を前提に作られているからこそ、煩わしかったり、手間だったり、UIが複雑だったりします。個人的には、プロトタイプ作成ソフトの完成度は、XDより圧倒的にFigmaのほうが上だと思いますが、Adobe連携をどう捉えるか次第だと思います。僕はAdobeは使いづらいと思います。
    1 2
      • 読み込み中...
    q/YBQj2022年9月3日
    返信先: @自分 よい例を思いついたので追記
    たとえば、映像制作ではAdobe Premereが有名ですが、これも結局、Adobe連携を前提に作られているから、映像制作に特化したUIになっていません。Adobeの都合UIになっています。Davici Resolveなどの映像に特化したものと比較すると、正直、かなり使いづらいです。おそらく、XDとFigmaの比較も近いものがあると思います。
    2
      • 読み込み中...
    fmy8NL2022年9月5日
    そうけ？　配置する画像の加工はそりゃ Ps 使うけど、レイアウトだけなら Xd で十分だよ。なんか凝ったパーツでも使うの？
    1
      • 読み込み中...
    rhCZU.2022年9月5日
    返信先: @fmy8NLさん フラットデザインが出てきたお陰(?)で、ほとんどXd程度で十分になったよね
    1
      • 読み込み中...
    KvDAPx2022年9月5日
    返信先: @rhCZU.さん 元々デザイン制作ツールじゃないからね
    最初とかグラデーション作成の機能も無かった気がする
    1