性格は遺伝が半分、環境が半分という論は「遺伝学」などピンポイントの領域の話。実際には、極端な例で言えば「赤子の頃に人間社会から断絶された子供が野生で育ったとするならば、性格は親と似ても似つかない」ことになると当然考えられることからして、一般的な人間社会においての性格は環境が9割以上。

なぜ男性は他者を褒めないのかという理由は
男性が女性を褒めると極めて高い確率で「恋愛感情」が意識され、迂闊に褒めると警戒されたり嫉妬を買ったりする可能性がある。
男性が男性を褒める文化が特定の条件下（高い共通目標のある少数のグループなど）以外では異常行為とされ、褒め合ってもそっけなく終わるか相手が増長する。
という2点からして「他者を褒める」というポジティブであるはずの行為が往々にしてネガティブな結果を生むという矛盾が生じるから。そしてこれが思春期からずっと続くために「褒める経験値」「褒められる経験値」を積むことが出来ず、仲が良くなった相手に対しても褒める行為が出来なくなるから。

何を言っているんだろう？という人は話の流れや文脈を理解していない。
それどころか、例えばXでは最大140文字を使って1回の投稿が行えるが、140文字フルで説明と主張をしたとしても、そのうちの30～40文字くらいしか理解できないので、それを見て頭の中で新しい話を作り上げる人も珍しくない。
なので何を言っているんだろう？という赤の他人が出てきた場合は、そもそも話が成立していないと見做して無視することが妥当。

それが期待外れだったり、期待通りだったとしても自分のそのときの状態によっては楽しめない可能性は大いにあるので、あまり楽しみを外部に依存しない方がいいなって思った。また、未来の楽しみのためにしんどい現在を耐えるというのもよくないなあと感じる。

自分にとっての常識が、万人にとっての常識とは限らない

｢空リプしないで言いたいことは直接自分にリプしろ！タイマンだ！1対1でDM！｣は無視で良いです。

バカと1対1になってはいけません、論点ずらしに詭弁、途中で投げ出したら逃げた認定。そもそも無敵なのでやるだけ無駄です。揉め事やトラブルは根回しが肝心ですね。

第三者に対して｢私こんな非常識な人に絡まれて困ってます｣アピールは侮れないです。お気持ち上等。立派な防衛術。

面倒くさそうな人とはそもそも関係を作らないこと。話さない、話し掛けない、会話をするにしても最低限の事だけ話す

快楽には必ず代償が伴う
肉体的な代償と精神的な代償だ

人生はどんな経験でも糧になるから色々すべきとはいうけれど、やらなくて良い経験がある。
その筆頭は｢論点ずらし、揚げ足取り、詭弁が標準装備の○○にレスバを仕掛けること｣

改心とかまずしないから。正しいソースすら示せば良い？甘い甘い。読みたいようにしか読まないから。
どうしてもやりたいなら｢やり取りを読んでるオーディエンス向け｣と割り切ってやること。個別チャットは時間の無駄。カルトを説得するのと同じだから。

人格障害者はいくらでも話を作るので信用してはならない

してあげたことは追いかけない。相手のためでなく自分の心を乱さないため。

見た目を気にしてやることって身体にはよくないことが多いね

メールやラインで感情を吐露すると9割以上何かを失敗する 人との関係性は自分が思うほど相手のそれと一致していない

クリスマスも年末年始も特別なことはせず、いつも通り過ごすことが何よりの贅沢。ということに歳をとってから気づいた。チキンもケーキもお酒も年越しそばもおせちも要らない。

日本のありとあらゆる事の共通の良いことの中身？真髄？って、“長い目で見て”だよなって思う　

正社員以外の雇用形態は立場が弱い。なんかあっても、裁判するか泣き寝入りするかのどっちか