政治ったー

2022年6月19日に作成
名前の通り、政治に関するつぶやきをする所です。
経済的な話も、メディアの話も、国際情勢の話なども可能です。
政治に詳しくない方も、是非いらしてください.
50ページ目
  • tGxXDy12月2日
    立花を批判してるのに「斎藤知事の悪口を言うな!」と突っかかってくる奴の多さ。何か気に触る事でもあるんですか?
  • qiGDk612月2日
    この投稿は非表示数が閾値を超えています。
    内容を表示する
    すると非表示は解除されます(数が非表示数を上回ると、全てのユーザーに対して非表示が解除されます)。
    閉じる
    名台詞の引用キモすぎ…
  • P/a2WY12月2日
    いやマジで、感情論しか基準がない状態で見る世界ってどんな感じなの
    快と不快、快だと味方・不快だと敵認定、という感じなの?
  • TBctUy12月2日
    口では「撤回しろ!」とか偉そうにしてるけど本音は「すみません撤回してください!お願いします!なにとぞ!」って感じなんやろなあ
  • 1BwlIf12月2日
    いまの情勢見ても中国支持できる人はちょっともう理解できないな。Xでもとっくに論破されてる屁理屈を繰り返して、それも否定されるとあの手この手でネガキャンして。わざとなのか本気で知らないのか(知る機会が与えられないのか)日米が台湾は中国の一部と認めてるとか台湾人は日本を迷惑だと思ってるとか言うのも偏りすぎてるしどこソースなのかわからない。
  • ZP0qdJ12月1日
    主権について答弁しただけで何をされても文句言えないとか、全面謝罪を要求する人に聞きたいんだけど、
    中国が日本のEEZにミサイルを撃ち込んでも、探査ブイを違法設置しても、数えきれないほど領海侵入してもそれは敵国扱いされても仕方ない行為とは思わないの?日本の主権の、解釈のしようがない明確な侵害だよ?何で日本だけ一方的に配慮、譲歩を強いられるんだろう?
  • tO4WRI12月1日
    つまり「台湾に武力行使する」って自己紹介しちゃってるよね なのになんで逆ギレみたいになってるんだ…
  • Em.o2K12月1日
    戦争は絶対反対なわけですよね?
    日米同盟に基づいて台湾への武力行使に備えると言及したことで中国の侵略へのリスクが出てきて、結果として戦争に巻き込まれづらくなりましたし、そもそも武力行使をしようとする中国がもっとも悪いとは思いませんか?
  • VJI4sa12月1日
    いいえ。
    国の近くでドンパチやられたらそりゃ危機でしょ。例えば家の近くで不良が暴れてたら警察呼びませんか?

    台湾侵攻の際に中国が台湾海峡を封鎖することでエネルギー不足に陥りかねないこと、台湾を攻めるために沖縄近海に軍艦を派遣しかねないことから、明らかに存立危機です。
  • 2kI/Kf12月1日
    自国の首相が他国との会議で漫画のセリフ言うの、キツい 別に漫画のセリフがキツいとかじゃなくって、もっと単純な話で、あの、ちゃんとした場ではちゃんとしてください
    内輪ノリを見た時の気まずさ 共感性羞恥
  • kwIQH612月1日
    流行語大賞、数年前から終わってるなーとか誰得だよとは思ってたけど、まさかここまで終わってるとは思わなかったわ…
  • h2TTrD12月1日
    滅多なこと言えない凄く微妙な立場の地域だし、従来の政権も曖昧戦略だったのに「あなたに事が起こったら私の危機です!」って地理的な条件だけで一般化して出しゃばるのどう考えても悪手じゃん。
    ひとつの中国論は飲むまで言わなくても「尊重」はしてるしそもそも国として正式承認もしてないわけだし。
    集団的自衛権の行使対象だって本来は慎重に決めるべきものなのに、首相ひとりが暴走して勝手に「台湾も含み得る」って取られかねないことを言ったのが問題。
  • jjZeOe12月1日
    台湾は日本も中国も刺激したくない立場なんだからめったな事は言えない。少しはわかれよ
  • e.MFcK12月1日
    「台湾からも余計な事すんなって怒られてる」の? ソースがあれば教えていただきたい。
  • 2kNUu812月1日
    日中共同声明に立ち会った元条約課長が書いてたけど、日米は中国の主張を理解しその立場を尊重するだけで、その主張を飲んだわけではないよ。
    日本国際問題研究所のサイトにある「台湾問題についての日本の立場-日中共同声明第三項の意味-」でご本人が書いてる。
    そもそも日中共同声明の前に、日本には1969年の日米共同声明の立場が前提にある。
    日本の立場は当時から中国と台湾が平和的に解決するならその立場は尊重する、ただし武力行使をするなら前提が変わる。
  • 9ctqqk12月1日
    存立危機答弁を迷惑だと台湾が言ったという事実はなく、駐日大使自ら、そうした主張をする人間が日本の国会にいることを「理解に苦しむ」と公式に言っています。
    もちろん我が国にもごく稀に中国の属国化を望む人間がいるように台湾にも統一派の市民は存在しますが、台湾はむしろ歓迎という立場です。
  • 9ihW6H12月1日
    高市の答弁がなければ中国の怒りがなかったのではなく、中国が武力行使しようとするから(台湾への艦隊派遣で威圧、沖縄近海への侵入)高市がこういわざるを得なくなったという時系列ですね。
  • vk0Li412月1日
    台湾は中国の一部なんて声明は出してないですね。
    日米ともに「中国が「台湾は我が国の一部である」と考えていることは理解し尊重する」としか言ってない。

    そして何よりも「武力での現状変更は(大陸側にせよ台湾側にせよ)認めない」という大前提。

    そして、高市の答弁は「台湾近海で武力行使があるならば、存立危機事態になりうる」というだけであり、これに対して中国がキレているのは、武力行使の意思があるからで、それは日米ともに反対しています。