詳細を閉じる
政治ったー
政治ったー
50ページ目
快と不快、快だと味方・不快だと敵認定、という感じなの?
中国が日本のEEZにミサイルを撃ち込んでも、探査ブイを違法設置しても、数えきれないほど領海侵入してもそれは敵国扱いされても仕方ない行為とは思わないの?日本の主権の、解釈のしようがない明確な侵害だよ?何で日本だけ一方的に配慮、譲歩を強いられるんだろう?
日米同盟に基づいて台湾への武力行使に備えると言及したことで中国の侵略へのリスクが出てきて、結果として戦争に巻き込まれづらくなりましたし、そもそも武力行使をしようとする中国がもっとも悪いとは思いませんか?
国の近くでドンパチやられたらそりゃ危機でしょ。例えば家の近くで不良が暴れてたら警察呼びませんか?
台湾侵攻の際に中国が台湾海峡を封鎖することでエネルギー不足に陥りかねないこと、台湾を攻めるために沖縄近海に軍艦を派遣しかねないことから、明らかに存立危機です。
内輪ノリを見た時の気まずさ 共感性羞恥
ひとつの中国論は飲むまで言わなくても「尊重」はしてるしそもそも国として正式承認もしてないわけだし。
集団的自衛権の行使対象だって本来は慎重に決めるべきものなのに、首相ひとりが暴走して勝手に「台湾も含み得る」って取られかねないことを言ったのが問題。
日本国際問題研究所のサイトにある「台湾問題についての日本の立場-日中共同声明第三項の意味-」でご本人が書いてる。
そもそも日中共同声明の前に、日本には1969年の日米共同声明の立場が前提にある。
日本の立場は当時から中国と台湾が平和的に解決するならその立場は尊重する、ただし武力行使をするなら前提が変わる。
もちろん我が国にもごく稀に中国の属国化を望む人間がいるように台湾にも統一派の市民は存在しますが、台湾はむしろ歓迎という立場です。
日米ともに「中国が「台湾は我が国の一部である」と考えていることは理解し尊重する」としか言ってない。
そして何よりも「武力での現状変更は(大陸側にせよ台湾側にせよ)認めない」という大前提。
そして、高市の答弁は「台湾近海で武力行使があるならば、存立危機事態になりうる」というだけであり、これに対して中国がキレているのは、武力行使の意思があるからで、それは日米ともに反対しています。