詳細を閉じる
政治ったー
政治ったー
53ページ目
台湾有事についてギャンギャン言ってる人達は、中国含めて理解力が無さすぎる。幼稚すぎる。
ただ、それを中国は狙ってやってる。追いつめられてパニックになってるんじゃなくて、こういう風に言えば相手の国民がひるんで政府に妥協を迫るはずという戦略。ロシアとかと同じ手口。だからこそ公の場で中国に謝罪しろみたいな人は批判されるんだよね。片棒担いでるように思われる。
しかし、今回の件は、事を収めるために日本政府が中国政府に「謝罪」をすることだけは断じてしてはならないと思う
レッテル貼って日本の中で対立している場合じゃないと思うんだ
日本文化のファンでも反日は昔から多いわけで、現に高市さんのせいにしてる人いるじゃん...。
それに、冗談抜きであそこは擁護するほどつけ上がる国民性だと思うし、引き続き警戒すべき。
高校生すら立憲はバカにできるくらい間抜けな存在だと思われ始めていることに気づけ。
あの動画は誹謗中傷じゃなくて普通に事実流してるだけだから大人気もなく訴えるとか言うんじゃないぞ。
とにかく言い分を探している段階。
今回の難癖の前も、「国内で中国人が虐待されている」「元清王朝に朝貢していた琉球が差別され独立を求めている」ロシアも「アイヌは元々ロシア系の民族」って言ってるからね。
何も言わなくても無理やり難癖付けてくる。今回の言いがかりと先走って外交上ありえない言葉遣いした領事のせいでたまたま日本人の抵抗食らって焦ってるみたいだけど。
「返したから不問なんて変では」との批判に「後から集計すると献金オーバーが見つかることもある。悪意ある相手がわざと多額を送りつけて違反にさせる可能性がある」という擁護がついていたがこれは無理筋。
まず、政治団体は献金を受け取る段階で金額上限を確認でき、過剰な振込があれば受領拒否か返金が可能。強制的に違法状態にされる構造ではない。
第二に、銀行振込は送金者が明確に特定されるため、「誰かが勝手に振り込んで罪に落とす」という想定は現実的でない。匿名送金は制度上不可能に近い。そして多くの民主国家では、違法資金を受け取った政治家は返金の有無にかかわらず、罰金、資格停止、離職、議員辞職の対象になる。
返金=不問という扱いは国際的な標準から外れる。以上の点から、「返したから問題なし」という擁護は政策運用や国際比較の観点でも成立しない。