• 返信先: @TdnjP6さん 自分の解釈は水龍の立場として裁く責務がありそれを放棄するつもりは無いが、あくまで大権を得たことに関しての裁きであって個人的な恨みがあるわけではないのでフォンテーヌの維持より優先させるつもりもないって感じですかね…
    態度の違いは風岩雷は代替わりしてないので当事者=裁かなければならない存在だけど罰するかどうかは会ってから決める、草は世界樹の改変で初代扱いになっているもの弱体化しているので既に大権は失われているものとして裁き自体も考慮するってことなのかなと思ってます
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(TdnjP6)2024年1月18日
    返信先: @NUV1iXさん 七神への裁きは優先順位が高くない(少なくとも最優先ではない)、ということですね

    言われてみれば雷神の代替わりについてはヌヴィレットは知らなくても不思議ではありませんね
    だから(ヌヴィレットの知る範囲で)初代組と代替わり組で反応が違う、というのは確かに有りえそうです、ありがとうございます

    ただ、草神について弱体化してるから大権は失われているものとする、はちょっと分かりません…依然として草神は古龍の大権を持っていると思うのですが…
    仮にそれが事実だとしても、審判そのものをしないというのはちょっと考えにくいです