• この投稿は非表示数が閾値を超えています。
    内容を表示する
    すると非表示は解除されます(数が非表示数を上回ると、全てのユーザーに対して非表示が解除されます)。
    閉じる
    特定ジャンルの話なのでsage
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(BldBWS)2024年4月5日
    返信先: @自分 (※この先愚痴多め。極力言葉を選ぶつもりですが)
    冷静に原作ゲームの女主人公自体は普通にキャラデザも性格も好きだが、一部の声の大きい少数派の女主信者の民度が相容れなさすぎる。
  • スレ主(BldBWS)2024年4月5日
    返信先: @自分 アニメが男主だったらまたぼちぼち二次創作メディア展開も追っていきたい
    女主だったら絶対にアプリだけしかやらない、二次創作は徹底的にシャットアウトする、Twitterなんて以ての外
    そう強く思うくらい、アニメが女主だった際に一部の方がジャンルに与える悪影響を懸念している
  • スレ主(BldBWS)2024年4月5日
    返信先: @自分 一部の方「コミカライズも舞台も男主なんだからアニメは女主ちゃんじゃなきゃ不平等!」
    個人的にはコミカライズも舞台も正直然程……コミカライズは揃えていますし、舞台もSNS情報を追う程度はしていますが、アニメ化が女主になる引き換えと言われたら微妙な気持ちになりますね
    上記すべてが女主になってもいいから、アニメは男主で見たいくらいです
    これでアニメも男主だったら、まっさらな気持ちでコミカライズも舞台も楽しめるようになるでしょうね
  • スレ主(BldBWS)2024年4月5日
    返信先: @自分 あくまで個人の感想なのですが、
    男女問わずアニメ化>コミカライズ・舞台の人の方が多いのではないでしょうか
    コミカライズや舞台がアニメと比べて良し悪しがどうこうという話ではなく、ターゲット層の違いの話です
    アニメ化というのは、ジャンルを知らない一般層や、流行り物・新しいものをなんでも消費財として扱うだけ扱って即座に切り捨てるような層に与える影響力が他のメディアミックスと比べて段違いに大きいと思うのです
    ことソシャゲにおいては尚更
  • スレ主(BldBWS)2024年4月5日
    返信先: @自分 一部の方々は “不平等“ や “多様性” を理由に「このジャンルのアニメ化は女主人公にすべき」と主張していらっしゃいます
    ですがプレイヤーの性別を男女の2択から強制的に選ばされて、序盤でそれらしく性別や指向の曖昧さを仄めかすことをプレイアブルキャラクターに台詞で説明させたものの、蓋を開ければ作中通して男女二元論・異性愛規範が徹底されていることが、登場人物の言動の端々から滲む(キャラの非ではなく作り手の限界でしょう)
    これらのことに対しては何も胃を唱えず、むしろ嬉々として乗っかっていらっしゃる時点で、”不平等“ や ”多様性“がなんたるか、まともに考えたことも、知ろうとしたことさえないのでは?
    ことばの意味を曖昧にしたまま、自分の都合を押し通したいがためだけに、なんとなくのフィーリングで用いているのでは?
  • スレ主(BldBWS)2024年4月5日
    返信先: @自分 一部の方「”恋愛要素なし“ が謳い文句なのに、男主なんて腐媚びじゃん!乙女ゲームで公式BL出てくるみたいなもんじゃないの?気持ちが悪い!」
    ”恋愛要素なし“ が謳い文句のジャンル、という前提条件はどこに行ったのでしょう。
    どうして ”恋愛要素なし“ のゲームを ”乙女ゲー” みたいなものだと思っているのでしょうか。
    女主人公(=一部の方の投影対象)が万人受けする容姿と声帯の男性陣からの寵愛を独占している、という傍目には妄想の世界のお話が、客観的な視点から揺らがされることに対して見ないふり・聞こえないふりを貫くため、見えないもの・聞こえないものを強引に見出して攻撃してように見えてしまいます。
  • スレ主(BldBWS)2024年4月5日
    返信先: @自分 一部の方「アニメ男主だったらBLと誤解されそうだから女主がいい!このジャンルは恋愛要素なしなの!」
    …その理論だと、むしろ紅一点の方が典型的な逆ハーアニメだと誤認されそうなものですがね。
     むしろそれをわかっていて、一般層に当ジャンル=女主総愛され乙女ゲームだと誤認させたいのではないのですか?
    (※このあたりで念のため弁解しておきますが、夢や乙女を否定する話ではありません。そういったものを体よく隠れ蓑にしている層の話です。ここにいる方なら、当方の言わんとすることが難なくわかるでしょう。)
  • スレ主(BldBWS)2024年4月5日
    返信先: @自分 誰よりも恋愛脳であることが明らかな方々ほど、 “恋愛要素なし” を声高に主張されているというのは、なかなかに興味深い現象ですね。
  • スレ主(BldBWS)2024年4月5日
    返信先: @自分 一部の方: 男キャラ×女主人公の男女カップリングファンである……と本人たちは折に触れて殊更に強調しているが、実態は男キャラ×女主に投影された一部の方々自身。キャラのデフォルトネームに度を越えて執着しており、男性プレイアブルキャラに対し独特の略称を用いるため、原作ファンやその他二次創作ファンとの違いが一目瞭然。「夢や自己投影ではない」「むしろ女主ちゃんではなく男キャラに自己投影している」「男キャラなんかに女主ちゃんは勿体無い」と異口同音に主張するという、きわめてステレオタイプを踏襲している。主張の強さから誤認しそうになるが、実態は少数派。他のジャンルでも ”そういう“ 層を兼任している。
  • スレ主(BldBWS)2024年4月5日
    返信先: @自分 (※私用により一時ツリー投稿を中断します。)
  • スレ主(BldBWS)2024年4月5日
    返信先: @自分 (※追記: ジャンル自体や原作に対して批判的な意見を書き込んでしまったのはスレチでしたね。ただ、一部の方々のダブルスタンダードを説明するためには、そのように解釈されかねない描写が含まれている、という作品の前提条件を示す必要があったのです。私の主張が正しいというわけではなく、あくまで私個人の解釈・感想ですし、そういったモヤモヤポイント以外は本当に素敵で大好きな作品です。決して原作やジャンルのネガキャンをしたいわけではないです。)