• zcdsdr5月1日
    ふと思った疑問。
    実在する病気を扱うな〜って人結構いるけど、じゃあ基本ルルブの発狂に関してはどうしているのだろう。
    チック症とかリアルに全然あるし嫌な気持ちになる人もいるのでは。その辺はガンスルーな訳だけど、自分が気になるものだけセンシティブ扱いなのかな?どう区分分けして批判してるの?
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(zcdsdr)5月1日
    返信先: @ao4pgKさん 疑問に思っている部分とは違うのですがそういう意見もありますね。

    私が知りたいのは事前に注意としてあったとしても取り扱うこと自体をタブーとして怒っている層についてでした。事前情報として提示していなくてすみません。
    貴重なご意見ありがとうございます。
  • スレ主(zcdsdr)5月1日
    これ、実在の病気を取り扱っているのに黙っているシナリオに対しての批判はあって当然だと思ってるし、そんな当たり前のことは疑問として思ってません。

    開示しているにも関わらず、この病気は存在するのでエンタメとして取り扱うのはどうなのか、と声を荒げる人たちに対して、ではシステムにあるものに関してはどうも思わないのか?という話です。
    一時的な発狂処理として実在の病気を真似て遊ぶのはOKで(大抵は面白おかしく弄った発狂RPで)実在の病気がテーマのシナリオには目くじらを立てる。
    じゃあその人の基準ってどうなってんだろうなという話です。
    というか開示されてるか否かに関わらず、同じようにチック症や偏執病についても怒っていいのでは?なんで怒らないの?事前にわかってれば構わない?
    不思議な倫理観だなぁ。という話です。


    主はバカにしたり、誤解を招く扱いでなければどんな病気も取り扱ってはいけないということはないだろうと考えています。
  • スレ主(zcdsdr)5月1日
    返信先: @自分 あー、無駄に長いな。
    つまりプレイヤーがストレスを受けるから云々の話ではなく、その病気の人が実在するのに軽々しくエンタメとして取り扱うな!と怒っている人たちの話です。