返信先: @自分 歴史界隈で嫌われている司馬史観がまかり通っているような人たちが散見される
でも司馬史観そのものはあくまで創作として書いたものを読み手が勝手に史実として捉え出したもので本人は勝手に史実扱いされた挙句に嫌われてむしろ被害者のようなものだけど、こっちは萌えのためにファンタジーを史実扱いするから加害者でしかなくて擁護の余地がない
審神者が見つけたんだーという話題でよく出てくる燭台切光忠も実際は違うとか聞いた（史料の読み方やソースの正しさを断じれるだけの知識がないから伝聞調で失礼します）

萌え重視でホラ吹いているくせに、とうらぶの設定的にも歴史修正主義者と戦っているはずなのに自分たちが歴史修正しているから萌えありきにしてもおかしなことになっている