• 教えてッター
      • 読み込み中...
    oQ/rqr7月26日
    小学生がグラウンドで高齢女性とぶつかって損害賠償請求された件について、もし皆さんが高齢女性の立場なら訴えますか？
    17 4応援!
返信の受付は終了いたしました。
      • 読み込み中...
    c1J5KR7月26日
    訴えない。校庭は小学生の領域だから走り回ってて当たり前。

    スーパーで買い物してて鬼ごっこしてる小学生がぶつかってきて怪我したら訴える。
    14
      • 読み込み中...
    9XF/Un7月26日
    歩けなくなったら訴えると思う
    9
      • 読み込み中...
    EiVwMW7月26日
    悩むー！80代で大腿骨骨折でしょ？よっぽどじゃないとそのまま寝たきりコースだよ？家族としたらたまったもんじゃないよ。
    でも集団登校中でまだ児童がいるのに、もう部外者がグラウンドにいるって、学校の管理どうなってんの？これって学校内の事だから保険おりるんじゃ？ってことで誰を相手にするかはともかく訴えてみるかも。家族としては介護コースになったら洒落にならないもん。
    高齢者が借りる予定の時間外に勝手に学校に侵入したって判断されたら諦める。
    22
      • 読み込み中...
    6gO4577月26日
    その場を見てないからなんとも…
    運動場だから好き放題に走っていいかっていえば、周りに人がいるの分かってるのに自分達の事しか考えずに危険な走り方してたらそりゃダメだと思うし…
    この時集団下校時だっけ。
    低学年の子だっていただろうし、自由に走っても良い時間帯では無かったはず。運動場は走って当たり前って有名人も言ってたけど、集団下校中なら決して当たり前ではないと思う。

    でもだからといって当時の小学生を訴えるかというと…訴えるなら学校とか保護者かな
    3
      • 読み込み中...
    wOZjFo7月26日
    足の骨折ったらしいし訴えるかは分からないけど恨むと思う…
    完治するまでの病院代は請求したい
    3
      • 読み込み中...
    VVW1yE7月26日
    訴えて相手を困らせてやろうとは思いませんが、今回炎上しているケースのように子ども立ち入り禁止のグラウンドでぶつかって怪我をした場合、治療費を子供側がもつのはおかしい事ではないと思います。
    9
      • 読み込み中...
    tjUYV77月26日
    そりゃ訴えるでしょ
    今回の裁判だって女性の落ち度も一部認められたけど結局子供側の責任が大きいという判決だったわけだし
    13
      • 読み込み中...
    tyKnn07月26日
    私も犬の散歩中に犬がおばあさんにぶつかって　おばあさんがこけてしまい　しかもおばあさん膝の手術をしたばかりだったらしく　逃さないわよって感じになりまして連絡先を聞かれたことがあります。悪化したら治療費請求するつもりだったのかな。不安になったけど　たまたま入って火災保険が火災以外でも他人に損害を与えた時にカバーしてくれる保険だったので保険会社にも確認して一安心。翌日電話して菓子折り持ってお見舞いに行ったら　おばあさんも気をよくしてくれてことなきを得ました。保険に入ってることと相手への対応が大事だなと思います。
    4
      • 読み込み中...
    oTHcEu7月27日
    今回の件は本当に馬鹿らしくて腹立つけど
    治療費は誰も払う気ないってなったら法廷で争う事になってしまうのかなと思いました。
    前方不注意でぶつかって転倒させるくらいなら、学校外でよそ見して歩いても起きる事だろうし。
    こういうのが怖いから何でも使える個人賠償責任保険が入ってる自転車の保険入ってる。
    4
      • 読み込み中...
    eycQ.57月27日
    高齢女性の側がグラウンド使用のルールを守っていて、小学生の側が守っていなかったのであれば訴えると思います。
    痛かった程度の話なら許せるのですが…
    どの道賠償責任は親ですから、親から子にしっかり教育してくれることを期待して訴訟します。
    4
      • 読み込み中...
    skQveU7月27日
    小学生とその保護者が謝罪してくれたら訴えないと思います。
    高齢者の大腿骨骨折って命取りで、寝たきりになってそのまま弱って無くなることも多いです。
    でも小学生がわざと高齢者にツッコんできたのではないのなら事故ですし、悲しいけれどしかたがないと判断するかな。
    保護者や学校側が謝罪無しなら徹底的に争う。
    1
      • 読み込み中...
    1VfB/X7月27日
    普通は訴えないと思うけど、全く謝罪がないとか、本来なら児童は帰ったあとの時間でいないはずだった（＝「帰りなさい！」と言われていた、下校指導中）のかなぁと思っています。小学校って夏でも17時には下校しますよね。
      • 読み込み中...
    xAnjZU7月27日
    訴えはしないけど医療費は請求しますね。
    2
      • 読み込み中...
    HAIDx07月27日
    内情を知ると納得の判決でした。以下に詳細をまとめておきます。
    ①放課後の貸し出しの是非について、小学校は市の所有物なので学業で使用する以外の時間帯は貸し出しすることが法的に奨励されている
    ②この市で行われる学校施設の貸し出しは一律で17:30〜と定められており、子どもが校庭で遊べる時間を奪うものではない
    ③学校は貸し出し時間に区域に入らない指導と集団下校の指導をしており、2つの指導を守らなかった子だけが起こり得る事故
    ④使用不可な時間帯に追いかけっこをしていたことは避けられない事故とは言い難く、賠償責任が発生した
    ⑤高齢者は指定時間に学校を訪れたが、グラウンドの真ん中を歩いてたことなどを問題視され、賠償から6割が相殺されている(高齢者の落ち度も認められている)
    ⑥80代の大腿骨骨折は高確率で歩けなくなり、寝たきりになると内臓疾患も進むため実質的に寿命を短くする加害
    13
      • 読み込み中...
    k7JO377月27日
    ケースバイケースかな。とりあえずお金がないので治療費は請求するかも
    1
      • 読み込み中...
    oxVxaV7月27日
    こういうのは女性の家族が訴えていると思う。
    家族の立場なら訴えるかも。
    高齢者が歩けなくなると認知症のリスクがかなり高くなるんですよね。
    7