• DyM8tX11月18日
    パワハラする人間て、どんなに隠そうともすぐお漏らしするからね。怒鳴り散らすような人間だったなら早くて2日目て証拠になるようなガナリ声が証拠として取れるし、夥しい数の証拠があって良いのに、全部「こんな事がありました」でも証拠はありません。だから…パワハラされた方の信憑性が無いんだよね。

    冤罪は皆さんお嫌いですから、パワハラ冤罪された可哀想な有能な人として当選されたんじゃないですかね。

    ニュース番組であれだけ大々的にやってたけど、全てに信憑性が全くなかった。テレビの薄っぺらさで世間がコントロールされる時代は終わったのかも知れませんね。
返信の受付は終了いたしました。