「扶養に入って余計な税金とられる」
というがよくわからない
むしろ結婚したほうが優遇制度あるしお得じゃん

返信先: @zZZxPFさん 扶養に入ってしまったら収入が103万円を超えたら扶養者に高い税金がかかるんじゃないですか？

これまでかかっていた400の税金と300万の税金を足した額より高い税金が旦那側にいくってきいたんですが。

優遇制度ってたとえばなんですか？
そんなものがあるの知りませんでした。

主さんの年収が下がっていいなら結婚して旦那さんの扶養に入るのも手だけど。子供を作る予定がない、現状維持でいいというなら結婚しなくてもいいのかなと。結局籍を入れても年収は変わらないのであれば税金は当然そのままかかってきます。あとは会社の福利厚生等で「家族手当」とか「住宅手当」とか出るならそれも踏まえてみるのもいいかと。
現状、扶養に入ったとしても扶養者の年金の支払いはあるのでむしろマイナスになる可能性もありますから。彼氏さんとよく相談したほうがいいですね

滞在許可の取得が楽だから

返信先: @o/Q7vEさん 会社側の福利厚生面での優遇なんですね。
その制度あるか聞いてみます。

私としては、物価も上がる、税金もあがる、保険料もあがる、でも給料はあがらないのこのご時世、これ以上無駄な支払いを発生させたくなくて、であれば現状維持で充分な気がするといった感じです。

返信先: @TIX7fYさん 国際結婚ですか。
そういう明確なメリットがあるならいいですね。

たしか、内縁の妻の時のデメリットって法律上の夫婦にはなってないから、例えば夫婦がお互いの手続きに関して何かを証明する時に手続きとか書類を用意するのが煩雑なだけで、税金とかのメリットデメリットを考えると、確かにトントンのような気はします。(病院の手続きとか相続問題とか)
主さんとお相手がいいならいいんじゃないですか？周りにとやかく言われる筋合いは無いと思いますし。
とはいえ内縁の妻と認められるには「お互いに結婚の意思はあった」とされることが条件のようなので、今後トラブルになった時にそこを考えるとなるとそこは大変かもですね。
結婚してたら不倫等に慰謝料をとれますが、ワンチャン、付き合っていただけだと相手から主張されてしまった場合、どうやって結婚の意思はあったと家裁に認めさせるのかという判断になってきますから……
でも主さんがたの場合は不倫なんか無さそうなのでそこも大丈夫な気はしますしね。
結婚するメリットって「結婚してない時の世間の目」から開放されるだけで後は何もない、とはよく言ったものですよね。

結果的に子供は持ったけど、それ以外の点でも事実婚は不便そう、と思って入籍しました。
・入院時の身元引受人になれない、手術の同意書が書けない
・どちらかが亡くなった時に遺産を受け取れない、残せない（できるけど面倒だし争いになる確率が高い。相続は配偶者が基本最強）
あたりが気になりました。

返信先: @LdyaYZさん なるほど、手続き関係、相続、裁判。
今はまだ不便と思う出来事がなかったので全く視野に有りませんでした。
たしかにこの先40歳、50歳って歳をとったらいずれは直面するかもしれないことですよね。

返信先: @f9kl/Jさん それくらいのことを自分で調べられないなら結婚しないほうがいいと思った

返信先: @Gb/ojwさん 上の方もおしえくれましたが、これからも一緒にいるならその面結構必要要素ですね。
特に入院のたびに相手と自分の親を頼らないといけないのは大変ですしね。
そっち方向もう少し調べて結婚どうするか考えます。ありがとうございます。

たしかに文字にすると結婚のメリットって弱く見えるし、派手なことはあんまり無いんですけど、体験してみると景色がちゃんと変わるというか、次のステージに進む感じがしました
社会的に認められているのって、地味だけど良い変化が多かったです
子供扱いより大人扱いされると、教えてもらえる事が増える感じ？
成長するというか、正直結婚していない人たちに幼さや無邪気さを感じることもあります。羨ましいところはあるけれど、自分はもうそこに戻れないなっていう感触があります
だから周りも結婚しろと言うのかな、と正直共感できてしまいます

まああと、周りの内縁関係の人たちって結局結婚よりは気軽に破局してるなーっていうのがあるので、されど紙切れ一枚なんだなと私は思ってます

返信先: @V5pE3uさん たしかに長く付き合ってる恋人がいるのに結婚しないのはどっちかに欠点があるという見方をする人もいて、結婚してるしてないで勝手に人をカテゴライズしてくる人も存在しますよね。

破局については、むしろ結婚してる方がいざ破局ってなった時裁判だなんだでめんどくさいのになんで結婚しちゃうんだろーっ考えでしたが、抑止力的な効果もあるんですね。

子供産むなら少なくとも子供は扶養に入ることになるけど、子供産まなくて共働き(年収103万以上)の人は扶養入れないので関係ないよ～！
私は先に子を設けないと決めて結婚したけど、あんまり損得については考えてなかったな…一生に一度はしてみたかったとか、自分の生家嫌いだったから苗字変わってちょっと嬉しいとか、感覚や感情でなんとなく一緒にいる形のひとつとして結婚を選択したってかんじ。結婚関連イベントは楽しかったけど、生活に関しては今のところ籍入れる前と大差ないかな。

返信先: @MEVpDhさん 優遇制度があることを今ここで初めて知ったので、項目がわかれば自分で調べようと思いました。
軽く検索した感じ、国からの優遇は特になさそうですね。

返信先: @EM6zSEさん え、関係ないんですか！？
それ知りませんでした。
私は結婚してもこれまで通りの働き方を続けたくて、でも余計な税金かかるなら結婚すると損だなって考えだったんですが、
変わらずこれまで通りの税金のかかり方なら心配する必要ないですね。

同じくアラサーで、結婚前から子供はつくるのやめよって決めてます。不妊やレスではないです
まず、扶養には入れないです…私も旦那も各自で年末調整しています。私は年収550万ですが年収300万だった新卒時代からずっと年調やってるのでこれは質問者さんも変わらないはずです！

結婚した理由は好きだからです♡
紙切れ一枚の違いってよく聞きますが、大差ないなら結婚したほうが関係性の説明も楽じゃないですか？結婚式楽しかったし、子供つくらないから同棲でもいいのに籍入れてくれるのはむしろ愛されてる感すごかったです！婚約指輪も普段使いにおろしてますが、指輪見るたびに愛されてるなって思います

余計な税金ってなんですか……？
扶養控除のことで大きな勘違いをされている気がします。確定申告がわかりやすく説明されているサイトなりを探して一度ちゃんと理解されることをおすすめします。

その上で、周りに結婚しろと言われるのにストレスを感じてらっしゃるのなら、それこそ紙切れ一枚のことなのですから結婚してもいいのではないでしょうか？

返信先: @f9kl/Jさん 私自身共働きでお互いに収入がしっかりあるので扶養は入らず(というか入れない)結婚前と同じように年末調整やってますよ～！
どちらかが年収200万以下という場合なら結婚したら扶養に入る事でお得な可能性もあるけど、主さんと彼氏さんの年収ならどちらも扶養に入れないので関係ない(＝得にはならないけど特別損する事も無い)。
そうなると今後子供を設けるか設けないか・出産育児でどちらかが仕事を抑える(やめる)のか…で変化する事なので、単純に結婚するだけなら損得はそこまで気にしなくてもいいかも。(勉強中の身なので、もっと詳しい方が損得関係あるって言ってたらすいません)

同居人→家族
ってだけで自分はかなり満足でした

私も子供いらないなら結婚しなくていい派ではあるけど、入籍が税金面で不利に働くことはないのでそこがネックならもう少し自分で調べてみたらいいと思うよ。
主さんと彼氏の給料ならどっちも扶養控除の対象外だから持っていかれる税金は今と変わらんよー。