• 6oCGnS11月11日
    主語大きいけど、この界隈って真面目な質問しても「ルルブの○ページにあります」しか言わない人多くない?
    そこまで言ったなら一言でもいいからできる、できないを添えてくれてもいいでしょうに……と、思うことがある。
返信の受付は終了いたしました。
  • cBcQqf11月11日
    申し訳ないけど、ルルブ非所持を弾くためにルルブのページ数で答えてる
  • fvpKbO11月11日
    なんのルルブかによるけどC0Cの6版とか人によって解釈が分かれすぎる曖昧な書かれ方してるから、まず引用元を見て自分で判断してねってことだと思うよ。大抵の論文なんかもまず引用元を見る、それ読んで分からなければその資料を明記した上で質問が、基本かなと。
    例えばルルブP56の処理について解釈に迷ってるのですが~って書かれ方ならしっかりした回答が来ると思う。そこを書かないと該当ページが見つからなくて(或いはルルブに書いてあるの気づいてなくて)探してるのかなって解釈されてもしかたないかなって。あとルルブ買わないでプレイする人が多くて、それに忌避感ある人が多いからそれも原因かもね。
  • スレ主(6oCGnS)11月11日
    返信先: @cBcQqfさん ルルブ非所持を避ける意識はなかった!新視点ありがとう。
    それも含めて「○ページです」だけじゃなくて、「僕はこう解釈してますが、詳しくは○ページ見てみてください」みたいな回答の方が優しいよね〜と思う、って意見だった。
  • スレ主(6oCGnS)11月11日
    返信先: @fvpKbOさん そうですね…
    先の方でも伺ったルルブ未所持を跳ねる意味合いは盲点でした。ありがとう。
    あと、質問のトーンに合わせた回答をしてくれてるのかもしれないと気づけました。

    私自身が回答者さんの仰る質問の仕方をするものの、それに対して「ルルブ見ろよ。○ページ。」って言われることが多くて。
    見た上で解釈が分からねぇって言ってんの〜〜!!!と、思ってのお気持ちでした。
  • fvpKbO11月11日
    返信先: @6oCGnSさん ごめん!それは相手が不親切だね。ページ数まであげてるのに、なげっぱなしはちょっと。ルルブ持ってないかもってことにかなり怒ってる人がここには多いイメージだから先入観強めの人が当たり強くなっちゃうのかな。それはわからねぇ!ってなるね、ごめんね。
  • F.uoCk11月11日
    わりと界隈関係なくインターネットに古来からいる人種。

    ggrksやルルブ読めで終わっていたのが、ページ数を伝えられる程度には寄り添えるようになってて微笑ましいね。

    と思っている。
  • HROVXe11月12日
    明確な内容載ってるならルルブ確認しろの意味でページ伝えるし
    解釈に依る部分が大きい場合も読んで自分で判断する必要があるからページ伝える
    そもそもルールはGM判断で調整できるようにギチギチに決めすぎず曖昧さを残してる部分もあるし
    外野が勝手に解釈伝えたらその自由度が失われる可能性がある

    と言うわけで基本はルルブのこのページ読んでね、その上で自己判断して自分なりにアレンジしてね、それが醍醐味だし楽しみやで、と思ってる
  • スレ主(6oCGnS)11月12日
    返信先: @F.uoCkさん 目からウロコでした。
    確かに…その人種と考えると、むしろページ数を教えてくださってるのは優しさですね…!!