OK
  • 返信先: @自分 (3.6まで)ミュリオンとキュレネが同一人物に見えない→ずっと不満だったけど3.7でデミがミュリオンになった経緯や、モモとは本人の認識上では别人という描写があったのでとりあえず納得

    幼馴染設定なのにノンに関心無さすぎ→3.6まで開拓者と一緒にいたキュレネはデミなので関係うすいって設定で納得

    なぜ成長した→モモがなれなかった未来の姿って工モさは理解できる。でもあくまでモモとデミは同一人物だから個人的にはマッチポンプみたいで微妙かな…

    モモはデミが過去に戻った姿→タイムパラドックスはループものの定番なので個人的には成程とはなった。ただ描写はわかりづらいせいで、「別人によるなりすまし」という不気味さと「結局同一人物だった」という困惑が混在して、余計に未消化のような気持ち悪さを出してる気がする

    ポエムな喋り方→物語を聞いて育ったからなのは理解したが、その抽象的な語りのせいで伝わりづらい
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(PZgjcd)2025年11月30日
    返信先: @自分 開拓者ラブすぎる→デミは未来を知ってるので、開拓者が救世主なのを知っているから最初から好感度高いって考察見て成程とは思った。(公式に描写あったのかはわかんない。見逃したかも)

    弓→なのかの活躍を見て真似した、成程。なんで?

    哀憐→分かりづらい。哀憐してる描写もっとと入れた方がいいと思う

    愛→生命の原動力が愛になるだとか、不完全な者が完全になろうとする意志だとか出てきたけど意味わからん。独自の哲学なのか元ネタあるのか知らんが、解説足りてないよ…

    ウェディング&指輪→なんで?開拓者への好感度高いからにしても方向性違うやろ。指輪は「。(終止符)」で、結婚相手はオンパロス(因果を閉じる円環になるためにデミはオンパと共に過去に留まり続けなければならない)って考察は面白い。でも公式でハッキリ言われない限りは意味不明なままです。