返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
3rdのエリシア、ニーチェの永劫回帰やグノーシスとかも元ネタ要素入ってるらしいけど詳しいことは知らん。知ったら成程、面白いなとは思うけど、知らなくても楽しめる理解できる話にしなかったライターが悪い。
あと意味不明だった描写も考察読んで成る程と思えて結構不快感消えた箇所もあるけど、正直「公式で描写されてたけど自分が見落とした(読み解けなかった)」のか、本当にただの「読者の考察の範囲(＝公式確定ではない)」のかもわからんのだよね。
とにかく「キュレネ周りの描写のわかりづらさ」がキュレネへの不満を助長させてると思う。設定自体が分かりづらいんだからせめて文章はポエムにしないで伝わりやすくしてほしかった。 -
-
-
- 読み込み中...
愛云々に関しては完全に焼鳥の思想を喋ってるだけだと思います。3.4あたりだったかな？が公開された時期のインタビューで、焼鳥が｢全ての感情の元は愛、全ての生き物は愛を求める｣みたいな思想を語ってたので、それをそのまま言わされてるだけって感じに思えました -
弓→なのかの活躍を見て真似した、成程。なんで？
哀憐→分かりづらい。哀憐してる描写もっとと入れた方がいいと思う
愛→生命の原動力が愛になるだとか、不完全な者が完全になろうとする意志だとか出てきたけど意味わからん。独自の哲学なのか元ネタあるのか知らんが、解説足りてないよ…
ウェディング＆指輪→なんで？開拓者への好感度高いからにしても方向性違うやろ。指輪は「。(終止符)」で、結婚相手はオンパロス(因果を閉じる円環になるためにデミはオンパと共に過去に留まり続けなければならない)って考察は面白い。でも公式でハッキリ言われない限りは意味不明なままです。