• lU5BFb12月5日
    返信先: @yCo7V6さん 法律を変えるには何かしら根拠が必要です。
    その根拠として、「現状では困る(=問題がある)」というのがあります。
    困ってる人に対して手当てをしないのは良くない。だから、手を打った。
    それだけの話だと思います。困ってる人は解決した。
    別に夫婦別姓の議論が終わったわけではないとは思いますよ。困ってる人がいるんだから、速やかに対応出来る対策をした。それだけだと思います。

    選択的夫婦別姓を希望している人がいるとして、これからも法律を変える必要性の「根拠」を示していけば良い話かと思います
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(yCo7V6)12月5日
    返信先: @lU5BFbさん 別の方への回答にも書きましたが、旧姓”も“利用するとなると管理や保守のコストが増すと思います そこを希望している人ってどれだけいるんでしょう なぜそちらであれば速やかに可能なのか?本当に合理的であり、単に「夫婦別姓は認められない(認めたくない)」だけではないと言い切れるのか?と思っています