-
政治ったー
-
- 読み込み中...
v.iGlh12月7日例えば「父=佐藤、母=田中の夫婦別姓家庭で、子供が自分の意思とは関係無くどちらかの名字に強制的に決められるのは理不尽だ」という話をしてる時に、「子供が名字を強制的に決められるのは、同姓婚時だって同じだろ」とか言い出すのは頓珍漢過ぎるでしょ…。それって要は、「同姓婚家庭で、父=佐藤、母=佐藤(旧姓=田中)、子供=佐藤」という家庭ばかりで、「父=佐藤、母=佐藤(旧姓=田中)、子供=田中」という家庭が無い(=子供が両親と異なる姓を選べない)のはおかしいって言ってるようなもんだよ…。…まあ、世の中には「うちの名字ダサくて嫌い。お母さんの旧姓の名字の方がカッコ良くて良かったのに…」みたいなケースもあるかもしれないけど、それにしても、現実的には「両親と子供で名字が異なる同姓婚家庭」なんてものはまず存在しないわけで、自分の主張をゴリ押ししたいがばかりに、そういうほぼあり得ない家族構成の話を持ち出そうとするのは、どうかと思うよ…。 -
返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
あぁ、なるほど。私がなんか違和感あるんだよなぁ、と思ってた所はそこだわ。
元々「選べない中で決められた姓」と、「選べるのに勝手に決められた姓」では話が違うよね。
子供目線で見たら。
今の同姓だったら、親の子である以上、姓は親と同じだし、姓を否定するのは親を否定することに等しいので、多少嫌でも受け入れざるを得ないけど、「選べる」事実があるなら理不尽に感じる可能性が高い。
自分の姓にはこだわるのに、子どもの姓はおざなりな感じがするんだよね… -
-
-
- 読み込み中...
??
その理屈で言うと親のいずれかは片方の姓に改姓することを「選択」して結婚してるんだから、佐藤父佐藤母佐藤子だって親の勝手な選択の結果では?ということを言っているんじゃないの?だったら別に変わらんでしょという……別に誰も佐藤父佐藤母田中子の話はしてなくない? -
-
-
- 読み込み中...
いや、要は「お母さんは、好き好んで佐藤姓(父側の名字)になったのかもしれないけど、そのせいで、私が田中姓(母側の旧姓)を名乗れなくなったじゃない。私、佐藤姓より田中姓がよかったのに…」と言ってる同姓婚家庭の子供を想定してる事になるんだから、その子供の要求をそのまま採用したら、「父:佐藤(田中)姓を選択+母:佐藤(田中)姓を選択+子:田中(佐藤)姓を選択[希望]=実質的に両親と子供で名字が異なる同姓婚家庭が誕生」って事になるでしょ。だから、実質的にそういう事(その子供は、両親と異なる[両親が共に選ばなかった方の]姓を希望している=父と母が選ばなかった方の姓を、子供が選べないのはおかしい)を言ってる事になるんだよ。その点(両親共に使っていない姓を名乗る子供が出て来るか否か←この話の論点はココ。別姓家庭では、少なくともどちらか片方の親と子供の名字は一緒になる)が、「同姓婚下の子供」と「別姓婚下の子供」とでは大きく異なって来てしまう。 -