返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
ここでの「版権曲」は正規の手段で買ったCD音源などを想定しています。
これを卓で流すのって、結局違法なんでしょうか？
色々調べても人によって言ってることが違うし、ここにいる人たちもいろんな意見があるみたいで、よくわからなくて…。
自分がTRPGをはじめたときは、以下のように説明してもらいました。
・ココ…リアができたばかりの頃は規約に「自分が著作権を持っている音源しか流してはいけない」と書かれており、版権BGMは全面的に禁止だった
・数年前に規約が変わり、↑が削除されて現在の記述になった。卓で流すのは法的に許されている「非営利利用」にあたるので、問題ない（配信はNG）
この認識は合っているのでしょうか？ -
-
-
- 読み込み中...
質問した意図としては、自分が上記の認識でいるので、間違っているなら改めて今後使用を控えようと思ったからです。
ここで話題を見かけて、どうなんだろう？と思ったことがきっかけですが、誰かの発言に意見する意図はないため新規スレでの質問とさせていただきました。 -
-
-
- 読み込み中...
私は版権曲は規約違反だと認識しています
根拠はココフォ規約の禁止事項
＞運営者または第三者の知的所有権（著作権、意匠権、実用新案権、商標権、特許権、ノウハウが含まれるがこれに限定されない）、名誉、プライバシーその他第三者の権利または利益を侵害する行為、またはそのおそれのある行為
＞知的財産権の帰属及び使用許諾
＞ユーザーは、文章、画像や映像等の情報を、法的に許可される用途・手段でのみ本サービスで利用、投稿ないしアップロードできるものとします。
許可を得てない版権曲をアップロードすることは法的に許可されてる範囲とは言い難いと思います。営利でなければ使用して大丈夫という箇所は私からは根拠を見つけられませんでした。あったらすみません。
また、法に定義された私的利用の範囲はネットで言われる範囲よりずっと狭いです。またこの問題は、公共送信権や著作権の中の複数の権利が絡みあうため素人意見ではあることを念頭においていただきたく思います。 -
-
-
- 読み込み中...
少し前に仕事でBGM使用の著作権に関して勉強していた者です。当時と変わっている可能性はありますが、
私も配信や動画投稿など、利益を得る或いは二次配布に当たる行為を行わければセーフかなとは思っています。
ただ、仲間内（URLを知っている人物たち）のみで使用している・著作権保有者が指摘できない範囲での使用ということで【指摘できない範囲で隠れて行っている行為】ではあると思います。
安全である・問題ない という事は無いと思います。行って罰金が発生することはないでしょうが責任や迷惑は多少伴ってくるかなと。個人の見解ですが。
見当違いでしたら申し訳ありません。 -
-
-
- 読み込み中...
規約を読めばわかりますが、
・営利目的でなければ無許可の楽曲をアップロードして良いとは書かれていない
・基本的に、ユーザーが権利者から許可されていないファイルを送信することは明示的に禁止している
・データを複数人で共有するオンセツールの仕様上、ココフォリア運営にもアップロードされたデータの権利を留保する必要があるので、ユーザーがそもそも法的に許可されてないファイルを送信する行為は明確に規約違反
規約面で違反かと言えばはっきり違反です。(「法的に許可される用途・手段」かどうかを問題にしているので、権利者に許可されてない音声や画像を使っていいと解釈する余地はない)
法律面では違法というか、まあCDの内容を無断転載する行為なので……少なくとも法や規約を守っている前提に立つのは不可能です。
「バレなきゃ問題じゃない」の範囲だと思うので、大っぴらにやらないのが無難かと思います。「営利じゃなきゃOK」の思い込みは、どこにも書いてないだけに危険ですね…… -
-
-
- 読み込み中...
違反と言えば違反です(他の人が言っている通り)
でも例えとして、公式でここまでならしていいよと明示化されているケースを除き、二次創作とかもそもそも違反。大抵の公式は特に損害もなく利益を得ている訳でもなくむしろ宣伝になるためあえて目を瞑っているという感じですよね。
ココフォリアもそんな感じで途中でルールが変わったのは暗に↑と似たようなものであると解釈をしてます。つまり自分はURLを知っている数人しか聴けない状態なら私的利用の範囲だと思って使います。
大っぴらに問題ありません！という気もないけれど
でも使う方が盛り上がる時は盛り上がるから使います、自己責任。って感じです。 -
-
-
- 読み込み中...
オンセでの使用は「非営利目的の私的上映」に当てはまると考えています。JASRACの著作権説明ページなどを読んでの個人的な判断です。
私的使用、非営利、不分離(PLがDLできない状態)が当て嵌まるので。今思うとどどんとふのほうがDLが容易なのでヤバかった…
URLを公開して見学OK状態で版権を流す→不特定多数が対象の上映なのでNG
有償GMを引き受けた人が版権BGMを流す→営利使用なのでNG
一応上記には当てはまらないのでOKと判断しています。
あとは、参加PLが不快でない程度にmp3圧縮で劣化をかけていますね。初同卓の人がいる卓ではフリーBGMだけにしたりとか。 -
-
-
- 読み込み中...
みなさんありがとうございました
まとめてのお返事で恐縮です
・違反である。非営利利用であれば可とはどこにも書いておらず、禁止事項に明記されている知的所有権の侵害に当たる。
・違反ではない。非営利目的の私的利用にあたり、「法的に許可される用途」に内包される。
両方のご意見があることがわかりました
また、
・どちらかというと違反寄りだが、公式から黙認されている状態のグレーゾーン。私的利用であると主張することもできる。使う場合は自己責任
というご意見もあるようでした -
-
-
- 読み込み中...
「法的に許可される範囲」が何を指しているのかは依然不明ですが、公式が利用規約のこの部分をあえて曖昧な表現に書き換えたのは、いただいたコメントの通り様々な理由があるのかもしれない、と思いました。
今後は、
・自分は極力違反（の可能性がある）行為に抵触したくないので、版権BGMの使用は控える
・周りの人の使用に関しては、違反行為であると明言できないので、気にしない
という方針で様子を見ることにします。 -
コ…フォ…アでの版権曲BGMについて