ねえ·····歌麿に男色設定いる？なんか昨日見てて一気に萎えた。しかも、大河歌麿の中でおきよさん<<<蔦重な位置付けって、なんか彼女を『(あのドラマ内における)喜多川歌麿が絵師としてのし上がる為の』舞台装置扱いにしてる気がして全然歌麿に同情出来なくなったんだが。
てか、『ちゃんとした生き方がしたい』って言って結婚して·····絵以外にこいつ仕事してなくね？絵にしてもあの時代、結果的に蔦重みたいなプロデューサーが居ないと売れない=収入なんて得られない=『#ちゃんとした生き方 #とは』·····じゃん。
いくらあんな暗黒の半生送ってたとしても、好きな人が出来て『この人を幸せにしたい、貧しい生活をおくらせたくない』ってなるならそれこそ『ちゃんとした』収入を得られる仕事を絵とは別にやってる描写入れても良かったんじゃ？？

あの足抜け夫婦の夫といい歌麿といい、お前ら蔦重に『田沼の手先が！』『おきよの事なんもわかってねぇだろ！』って噛み付けないぞ…

蔦重が…大店の旦那になったはずなのに、成長してるように見えないよ～
輩がウィ～って商売してるようにしか見えないよ…自分だけ？
歌に対してもデリカシーなさすぎじゃない？ええ……

Xでの視聴者さんたちの感想や考察見てると、そこまで深読みできずに観てしまってる己の未熟さかもだけど。

歌に対しての蔦重が、「大切な弟分」「立ち直って欲しい絵師」への愛情というより「江戸を盛り上げたい　「日本橋を店を生き返らせたい」「こいつに描かせりゃ売れるし、そこらの絵師よりはまだまだ歌の方が良い」って、蔦重が「これやったら売れるぞ！」って思いついた思案をあれこれ口出ししながら「描かせてる」にしか観えなかったんだよな。
少しずつ、きよさん喪った悲しみで霞んで乱れてしまった筆を、あの頃のように生き生きとした線に取り戻す過程ならもっと寄り添うべき。あーでもないこーでもないって何度も何度も描き直しさせてはまた駄目出し。「もう女は描かない」という強い決意を持ち、最大級のトラウマ「鬼の子」を言い放った相手に、私なら二度と仕事どころか会いたくもないけどな。京伝先生もそう。よく会えるよ蔦重に。

皆同じこと考えててほっとした。
私も先週見たけど、おきよさん亡くなって錯乱しかけた歌に蔦重が、歌にとって一番呼ばれたくない鬼の子呼びしてまでも思いとどまらせた……のは、まぁ一億歩譲って『こんな形で歌がダメになっていく姿をおきよさんだって見たくはねぇはずだ！』って意思の現れだと擁護するとしても、そのあとのお互いの再接近展開がモヤる。

歴史上のことなんだから仕方ないってのはあるけど、蔦重は色んな意味でボロボロになった弟分からは距離を置くべきだったし、歌だって『俺を呼び戻そうとしてるのは、結果的にあんた自身の名を上げ直す為だろ？』って鼻で笑って突き放そうとしてたんなら何を言われても江戸に戻るのは違うと思った。結局先週のサブタイ通り、お互いの『欲』だけで接近して仲良しこよししてる2人を見せつけられてるだけだった。
そこからの『男色の相』って··········鬼の子以上にそれだけは歌麿に言っちゃいけないパワーワードじゃない？

最近の大河ってさ、歴史ものなのか、時代物なのか…最近区別がつかなくなってきた。
歴史ものの定義を「歴史上の人物や出来事に焦点」とすれば、確かに歴史ものでもある。でも物語の中で、時代物に当てはまる「歴史的な舞台で起きる架空の物語」が多すぎないか？と感じる。個人的な感想に過ぎないけど、「創作」の物語の部分に「軽さと、作者の偏見」を感じてしまうせいか、純粋に楽しめなくなってきている。
作者の「オリジナル・偏見」が架空のキャラクターみたいになって、歴史上の人物が変に脚色されてしまっているのもある。
あえて言うけど、歴史好きや偉人好きを舐めないで欲しい。興味持って調べてることもあるんだよ。

蔦重がノンデリすぎてきついよ〜〜歌があんな説得で戻ってくるの納得いかね〜〜

先週分までは面白く見てたけど歌麿が嫁のこと滅茶苦茶引きずって人生でも相当引きずってた鬼の子の事まで蔦重に言われて抉られてるのに速攻で蔦重を意識してるの切り替わり早すぎて酷いしおきよさんの立場無さ過ぎて嫌すぎるというか、歌麿がキャラも役者もいいのに舞台装置として雑に使われ過ぎてて萎える。

『声優出しときゃ声豚が食いつくだろ』って魂胆が透けて見えるの草

…あれ？道まひが嫌でスルーしまくった昨年より、今年の方が見てないぞ自分…あれれ？中の人込みで好きだった源内は退場したし、心君も退場（そして中の人変わっての定信）したし…何より思っていたよりも主人公の魅力が…
昨年トホホだった分（OPで実資・清少納言があれば見ていたが）、今年の文化は好きだから期待しすぎてしまった弊害か。
まひろと違うイライラする主人公だよ蔦重。

Xで紫式部の没年が道長を看取らせたいからって言うの見て吐き気がしてる　脳内お花畑すぎるわ

大河の原作はもう、小説、オリジナル脚本にこだわらなくても良いんじゃないかと思い始めてる。
漫画原作でもいいよね…？

歌麿の悲劇（子供のころの〇待、蔦重に発見されるまでのかげ〇、妻の病気）って本当に必要なのかな…史実に繋げるにしてもやり過ぎ感があって、ちょっと…てなってる。上手く言えないけど、色々過剰すぎじゃ…と感じる。

同じ脚本家のJIN-仁-の世界線なら〜ってポストしてるの気持ち悪い
原作者の村上もとか先生に失礼すぎる
あとこの脚本家はシ亡年を改変させないって指摘、改変させたらもう大河ドラマじゃないだろ…ってなる
別人に成り代わるとかはあるとしても、その名前の人物のシ亡年は改変しないやろ…
歴史小説と時代小説を混同してる人たちかな？？？？？？

いまだに、足抜け夫婦は再登場させなかった方が良かったんじゃないかと思う。

江戸時代は老眼鏡が主流と聞いせいであの眼鏡が老眼鏡じゃないのか？そうじゃないのか気になって仕方ない。

一応下げ

舞台が吉原で、親父様方から疎まれて階段から蹴落とされてた頃の蔦重は本当に先見の目を持って動けてたのに、今はかなり思い込みというか私情がものを言っていて、春町先生という作家を失ったというのにそれでも突っ走ろうとするのはどうかと思う。前半はどんどん前に進んで吉原を良くしよう！ってキラキラしてる蔦重を「応援」しようって思えて観れてたけど、今は日本橋大店の旦那で「勘違い野郎」になってるからな…冷めた目で見ちゃってるよ…

その時代はそうなんだろうけどあの眼鏡がどうしても嫌。

恋川春町の自害に責任を感じておきながら黄表紙制作に及び腰になっとる他の作家をつかまえて「黄表紙が無くなってもいいのかよ」って迫る蔦重サイコすぎ