• 返信先: @TdnjP6さん 自分は
    ・岩風雷に対しての前半の強い口調は龍王として、後半はヌヴィレット個人として言っている
    ・雷神に対しての台詞では裁くのは力を取り戻した龍としての「誓い」と「責任」があるからと言っているので龍としては何がなんでも裁く。その一方で岩神に対してでは裁くことよりもフォンテーヌに居続けることを優先しているので優先順位はフォンテーヌの方が高い。だけど何時かは絶対に裁くからな
    って解釈です
    神は長命なので何時でも裁ける。だから今はフォンテーヌを優先しよう、みたいな
    龍としての「責任」から神を裁く、最高審判官としてフォンテーヌ人を審判したという「責任」からフォンテーヌの面倒を見るという二つの立場と責任があって今は最高審判官の方の立場と「責任」を優先しているのかなと
    草神に対しての発言は神を全否定している訳ではないってことが言いたかったのかなと解釈してます
    あとヌヴィレットは本人に直接話を聞いてからどうするのか判断する事が裁きだと思っているけど、ユーザーは鉄槌を下す事が裁きだと思ってるという感じで裁きに対する考え方が違うのではないかと思ってます
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(TdnjP6)2024年1月18日
    返信先: @A7bUB3さん なるほど、上の方も仰っていたことですが、どうやらヌヴィレットとしてはフォンテーヌの最高審判官としての活動が優先度高、龍王としての活動は優先度低である、と解釈すると良さそうですね

    「草神に対しては神を全否定している訳ではないってことが言いたかった」については少し納得しかねます
    上記の解釈に沿わせるなら、ヌヴィレットのボイスでは草神のみ肯定、他三神は否定、というふうにしかなりませんが、草神のみ肯定的になる理由も良く分からないので…(上の方の解釈と合わせるなら代替わりしてるのでセーフ判定?)

    また、私もヌヴィレットの言う「裁き」が審判で有罪・無罪を定めることなのか、それとも刑を執行することなのかは考えたのですが、文脈からして後者と判断しています

    本件の七神宛のボイスにおいては、「裁き」は刑の執行、「審判」は量刑を決めること、という意味で解釈した方が自然だと思います
    おそらくヌヴィレット的には七神となった時点で有罪は確定なのではないかと
    それに、「本人に直接話を聞いてから判断する事が裁き」と解釈するならば、なおのこと会う前から既に七神に対するスタンスに差があることが不自然に思えます