返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
自分はキャラが勝手に動くがなんとなく理解できるタイプの人間なんですが、Xのポストで見かけた「キャラクターの性格や過去の言動との整合性を考えると、自ずと次の行動が定まってしまう」を無意識に出来てしまうっていうのが近いのかなーと思っています。キャラに対する解像度が高い為に悩まずに行動させられる、というか
あくまでこれは一次創作での解釈ではありますが、二次創作だとしたら読者で共有している「このキャラならこうするだろう」みたいな感覚なのかな？と
勿論キャラが勝手に動くって言いながら自分のやりたい展開にこじつける方もいるにはいますが、今までの発言などを踏まえた整合性が取れているか否かで意外と第三者からでもわかるものです -
-
-
- 読み込み中...
なるほど…！とても丁寧な解説ありがとうございます…！解像度の高さゆえ、そういった思考の解釈になるんですね、納得しました！
私はキャラクターの動きから物語を考えられないというか、物語の流れから考えてしまう癖があるので、この流れだったらこういう人物がいいだろう、この人物に組み合わせるならこれだろう、という……つまらない、常に天からの目線の思考になってしまっていたので、キャラが勝手に動くのは一種の自我の崩壊というか、自己の同一性的な話なのではないか……？と少し疑っていたのですが、大前提の話の進め方が違うことが分かり、スッキリしました。
わかりにくい長文で申し訳ありません。ここに書いていて浮かんだ疑問なのですが、キャラが行動して始まるストーリーは、終わりがつけられるのでしょうか。
解像度の高いキャラを作った際って、そのキャラの生活は細かく続いていることも分かるわけで、家がどこにあるかも、親の家族構成も分かる訳じゃないですか。死ぬが人生、生活のエンドとここでは置いて、その場合、作中で殺さないと終わりが見つけられなくなりませんか？作風とかの話になるのでしょうか……。自分でも分からなくなってきたのですが、物語におさめたい話を書いた後の、世界の終わらせ方が気になってしまって…。
ほんとうに長文になってしまいました、すみません。この度は丁寧に返信して下さってありがとうございました……！ -
-
-
- 読み込み中...
見かけた意見に少し自分の考えを加えただけですが、お役に立てたのであれば良かったです
スレ主さんの疑問への自分なりの答えというか、考え方としては自分が「キャラの人生を、全てを書きいらないと納得しない」のか「おとぎ話的終わり方でも平気なのか」が絡んでくるのかな、と。自分は主役格には幸せになって欲しい＋後者のタイプなので作品として出す際は生い立ち重視で考え、その後の人生は「まぁこんな感じになるんだろうなぁ」程度にしか考えません。ふと「あ、こんな事がありそう」と思った話は小ネタとして出したり筆が乗ったら後日談としてガッツリ採用したりですかね
あくまで作品は『作成した主人公の一部を切り取ったもの』なので主人公の生死と作品の終わり、世界の終わりは別という感じでしょうか。スレ主さまの『世界』とずれているかもしれませんが、それこそ作品の世界にいるのはそのキャラ達だけではないので、考えようによっては文明が終わるまで、あるいはその惑星が滅ぶまで世界は続けられるとも取れます。なので完全に閉じて終わらせるのではなく一旦寝かせておく、思いついたら起こす、が回答になるかもしれません
長々と自分語りをしてしまいましたが ”作家さんが「キャラを掴む」まで押したボタンを列挙してみる”と検索して出てくるノートがもしかしたらお役に立つかもしれませんので、お時間ありましたら是非読んでみてください -
-
-
- 読み込み中...
また返信ありがとうございます！
私の中の「世界」は、人物主体の考え方で、キャラが見ている「視界」のようなものを指していました、言葉が足りず分かりにくかったですよね、すみません……！
なるほど、一旦寝かせておく、ですか、それが一番正解な気がします。ありがとうございます！
ノートも読ませて頂きました。肌触りと機能のお話、とても勉強になりました！紹介して頂きありがとうございました。
こちらでも色々調べたり考えたりしていたんですが、カクヨムというサイトの、「作家が言う『キャラクターが勝手に動く』を説明しながらストーリーの作り方を紐解く」という文が大変興味深かったので、私からも、お時間ありましたら是非読んでみてください！ -
どうしたら勝手に動くんですか……？ もしかして一種の到達点みたいな感じなんでしょうか、私が未熟者なだけでしょうか……