返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
例えが分かりづらい上に的を射てないと思う
①天理に直接関係ないキャラはレアリティ問わず大勢いるのに星4に限定して具体的にキャラ出して言う
②｢神様｣っていう限定星5関連の愚痴にいきなり星4って無関係話題出した(上に間違った情報)
から口出したんだけど
「あなたの発言は暴力を肯定しているように見える。人に暴力を振るっても構わないって言うの？そんなことないよね？」は結論｢暴力｣の話題で完結してる
投稿主のはそこに｢じゃあいじめは？悪口は？そんなことないよね？｣みたいに関係ないもの(今回でいう｢星4｣)を出してるから余計って言ってる
｢人を傷つけるのは良くない｣と主張したかったはずなのに具体的だが全くの別問題出すから良くないってこと
｢天理に関係ないキャラは出さなくていいと肯定しているように見える。天理関係ないキャラもたくさんいるよね？｣ならその例文に合うと思う -
「あなたの発言は暴力を肯定しているように見える。人に暴力を振るっても構わないって言うの？そんなことないよね？」
この文章構造に引っかかりを覚える、ってことで合ってる？
環境が違うから私とは見え方が違うかもしれないけど、「原神のプレイヤーに対する愚痴ったー」というタイトルの下にルール等が書いてある
それから、投稿のトップにTter主さんによる「固定された投稿」がある