• hKCqKE10月17日
    返信先: @1cEa1Cさん 例えが分かりづらい上に的を射てないと思う
    ①天理に直接関係ないキャラはレアリティ問わず大勢いるのに星4に限定して具体的にキャラ出して言う
    ②「神様」っていう限定星5関連の愚痴にいきなり星4って無関係話題出した(上に間違った情報)
    から口出したんだけど

    「あなたの発言は暴力を肯定しているように見える。人に暴力を振るっても構わないって言うの?そんなことないよね?」は結論「暴力」の話題で完結してる
    投稿主のはそこに「じゃあいじめは?悪口は?そんなことないよね?」みたいに関係ないもの(今回でいう「星4」)を出してるから余計って言ってる

    「人を傷つけるのは良くない」と主張したかったはずなのに具体的だが全くの別問題出すから良くないってこと

    「天理に関係ないキャラは出さなくていいと肯定しているように見える。天理関係ないキャラもたくさんいるよね?」ならその例文に合うと思う
返信の受付は終了いたしました。
  • 1cEa1C10月17日
    返信先: @hKCqKEさん 初めに言った、
    『星5より星4に直接的天理関係者が少ないという事実を前提としたうえで、元の投稿は「天理無関係なキャラに出番が必要ないなら星4キャラはどうでもいいっていうの? そうじゃないよね?」っていう主張
    その主張の中から「星4キャラはどうでもいい」の部分だけ抜き出して「星4sageないで!」って突っ込んで行くような真似はさすがにちょっと...』
    この部分が伝わってないように見える

    上記について、「星4キャラはどうでもいい」のフレーズが妙に引っ掛かってたようだから、星4だ天理だのの大元の話は置いといて、上記レスとそれに対するそちらのレスの2つだけに基づき、日本語の文章としての質問をしたんだけど、これもやっぱり伝わってなかったみたい

    結局ルール違反の件についても明確な回答は得られなかったし(読んだけどまあいっかーなのかそもそも読んでないのか不明瞭)、そちらで自覚している通りどうも冷静でないようなので、これで終わりにします
    お相手ありがとう