• z49jO.9月27日
    シャインマスカットの件、騒いでる人達が初手から間違えていてつらい

    ゼスプリやシナノゴールドと同じライセンス供与の話だし
    産地からの要望で輸出規制がクリアされるまで保留にしただけのニュースじゃん

    なんで「売国奴が日本の農産物を敵国に売り渡す」話になってんの?

    おまえらが知らないだけでゼスプリのキウイって日本でもライセンスで栽培してるんですよ!
    それでブランドの偽物が出回る隙を潰してるの!

    北半球と南半球で収穫期が違うから供与側は損しないしブランド維持に貢献するって事が理解できないみたいでつらい

    騒いでる人達は初夏から南半球産のリンゴが日本で出回ってたの知らないのかな?

    リンゴとブドウの産地の人間だけど南半球産リンゴで需要奪われたとか価格下落したとか聞いたことないよ

    陰謀論の人達に煽られて真に受けて騒いでるのが多すぎてうんざりする

    小泉は嫌いだけどこの話自体は小泉が農水相になる前からあったものなのに何故いまさら?

    種苗法反対と同じ中国の工作かと疑うレベル
返信の受付は終了いたしました。
  • Fvfetl9月28日
    じゃあなんで山梨県知事や農家が反発して要望書を小泉に提出したりしてるんでしょうね
    そして既に中国や韓国へ流れでちゃってるシャインマスカットについては、リンゴとぶどうの産地の人間としてどう思いますか?
  • スレ主(z49jO.)9月28日
    返信先: @Fvfetlさん 輸出先として想定している国地域の検疫規制が非常に厳しく
    この先国産品がそれを突破できるかという希望的観測もなく
    国産品の輸出が現実的ではないからです

    「それでも国内産地の要望として、輸出ができるようになるまでやめてほしいという声を聞き入れない訳にはいかない」というニュースです

    非現実的な要望でありながらも、この保留は産地に寄り添っている対応です
    ちゃんと読んでますか?

    中韓産の粗悪品については腹立たしいですよそれはもう

    ただ海外で品種登録しなかった事が原因ではありますが、当時は国内消費のみ想定されており
    現在のように日本のフルーツが海外から注目されていなかったという点にも留意する必要があります

    ブランド力に日本人が気付いておらず、海外から再発見されたケースは食品に限らず多くありますよね?
    何に関しても日本人は内向きですよ

    シャインマスカットは随分前からブーム終焉の予兆がありどこの産地も新品種の開発を進めています
    勿論過去の反省を生かして品種登録してます
  • スレ主(z49jO.)9月28日
    そういえば、道楽でしかない質の悪い無農薬栽培や自称有機栽培の果物って自然派な人達に絶賛されてるけど

    今回のミスリード記事に煽られてる人達はまさかああいうのは支持してないよね?

    あれが横行してるせいで周囲の農家が検疫に引っかかって輸出できなくて酷く迷惑してるんだけど

    まさかね?

    米騒動の時もなんにも知らない癖に口出しして
    放出分じゃなく店頭に並んでる米が高すぎる安くしろって大騒ぎしてた連中がいたけど

    今年は生産者ですら引くほど高いけど店頭価格もう確認した?あれが適正価格だよ
    コストは嵩んでるのにデフレに慣れ切った民意()に付き合って価格上げられなかったツケだよ

    米騒動でトンチンカンな事やってた件があるから小泉は全く評価してないけどさすがに今回のは言いがかりだろ

    皆さんデマに惑わされずまともな情報を集めて理性的に判断できるようになるといいですね
  • Fvfetl9月28日
    返信先: @z49jO.さん ググっても果物の輸出先についての検疫規制の厳しさについて文献は出てきませんね。
    なぜ輸出されていないかについての原因の一つとして輸出体制にあるとなっています。
    福島原発事故後の桃がタイかどこかに輸出されて販促活動していたニュースは私自身の記憶にありますが。
    輸出が現実的でないならば、輸出しないというのは真っ当な考えだと思います。
    まずは農家を支えて、輸出体制を整えればいいだけの話ですよね。
  • IrlqHu9月29日
    ぐちったーでも反射的&短絡的に「売国!」って反応が多すぎてなんかもう…です。自称愛国者の国を守るやり方の範囲って狭すぎる。
  • スレ主(z49jO.)9月29日
    返信先: @Fvfetlさん あの、もし前提を理解されていないなら理解してからにして頂けますか?

    品目や輸出先によって輸出できる物とできない物、できる輸出先とできない輸出先があります
    いまアジア向けの桃の話してませんよね?

    そして日本の生産農家はシャインマスカットを輸出したいんですよ
    でも日本産は検疫を通らないから輸出できません、という話をしています

    オーストラリア・NZからは既に様々な果物が世界各地に輸出されており、市場もルートも確立されています

    なのでこの場合は日本の商社を通じて契約した現地の生産者に、条件付きライセンスを供与して品質の高いものを流通させ

    つまりシャインマスカットの生みの親である日本からのお墨付きを与えてブランドを強化し
    偽物を市場から一掃し損害を利益に変えようという提案でした

    以前から各生産地には知らされていて、突然小泉が言い出したという話でもないし抗議により止めましたがまだ問題はありますか?

    ちなみに品種開発したのは農研機構であり山梨の農家ではありません
  • スレ主(z49jO.)9月29日
    返信先: @IrlqHuさん 同意していただきありがとうございます
    全部訂正して回るのは不可能だと悟って絶望しそうだったから
    このリプライが嬉しくていまちょっと泣きそう
  • スレ主(z49jO.)9月29日
    補足

    輸出可能な国に関しても
    正直、既に強固な市場を形成されている所に新規に切り込んでいけるかという不安要素が大きいと思う
    だから並行してライセンス制度で国産品とシーズン住み分けしつつブランド強化しようという事になってるんじゃないかな

    国が支援しろという意見もあるけどそうだよ支援するよって話だよ
    ライセンス料が入ればそれで新たな育種にも繋がるし
    支援に関してはここから更に強化を求めていけばいいんじゃないの?

    デマを根拠にぼこぼこ叩いてどうにかなるものでもないでしょう
    殴って言う事をきかせるような野蛮な真似をするのは先進的な日本人ではないですよね?

    で、農家を支援しろって
    この前まで米農家を甘やかすなって言ってたのと同じ口で言ってないよね?まさかね?
  • スレ主(z49jO.)9月30日
    もうひとつ補足

    「品種登録してます」は語弊がありました
    正確には「品種登録を求めています」

    これも品目と輸出先によって様々です

    当然、全ての品目・品種・輸出先で品種登録するのがいいと思いますよね?でも無理です

    何故なら品種登録は手間と費用と人手のかかるものだからです
    これは日本以外でもそうなんです
    登録には輸出先で栽培試験をしないといけない

    新品種・各品目・各輸出先の全てで登録となれば膨大な費用が掛かります
    そしてシャインマスカットに関しては既に広まってしまったので今から登録する事は不可能です

    品種登録をしようとすると真面目にやっているうちに出し抜かれてしまいます
    モラルのない生産地が圧倒的に有利です

    これについてはなんとかすべきだと思いますが、対策としては国際的な取り決めを新たに作るくらいしか思いつかないです

    なのでライセンス制度は「競争相手に権利を与える」のではなく
    「ライセンス契約で縛ったうえで提携して協力し粗悪品を締め出す」という目的があるんですよ
  • スレ主(z49jO.)9月30日
    シャインマスカット当時と違うのは、日本産の農産物の良さを海外が知っていること
    それから官民共同で販路の開拓をしている事です

    輸出戦略的に優れていると判断された新品種に関しては、真似されそうな国でも登録の準備はあるでしょうし
    (時間と費用を掛けて登録してもそこの市場では不発だったという可能性も充分あり得ますが)

    今回のシャインマスカット栽培ライセンス供与先として予定されていたニュージーランドは
    それらの国による粗悪品のキウイに悩まされていた側の生産地なので、競合ではなく協力関係を築くことが可能です

    契約の文面には日本産シャインマスカットとは競合しないという条件も含まれていたそうです
    ゼスプリブランドのキウイフルーツの日本でのライセンス栽培契約(厳しい管理がされている)に倣っていると思われます